【记者徐一凡12月5日华盛顿】12月5日，白宫发言人杰伊·卡尼（Jay Carney）在新闻简报会上再次重申了美国对中国划定东海防空识别区的态度是“不承认”、“不接受”。

发言人卡尼用词激烈，称中国划定东海航空识别区的行为是“挑衅的单边行动，加剧了世界上政治最敏感地区的紧张形势”。他重申美国不承不接受中国东海航空识别区的划定，美国不会因此改变任何军事规程。

卡尼的表态使得昨天开始的“美国态度软化”、“白宫准备接受中国航空识别区”的传言受到了反驳。

所谓“态度软化”主要来自两位美国高官的公开发言。昨天，美国国防部长查克·哈格尔（Chuck Hagel）在五角大楼的记者会上讨论中国设定东海防空识别区时，也把强调的重点转向“中国、日本、韩国相关国家要保持冷静、要有责任感”。他甚至表示设立识别区并不是新鲜事，关键在于如何执行规则。哈格尔还补充说，重要的是国际社会各方要对公海等国际区域的使用、认定等达成共识，中国的问题主要在于单边作出了划定东海防空识别区的决定。同样是12月4日，美国参谋长联席会议主席马丁·邓普西（Martin Dempsy）将军进一步公开表示中国的主要问题在于“要求不管是否对中国构成威胁或可能进入中国领空，经过中国防空识别区的航空器都要进行飞行计划申报”。他强调导致局势不稳定的主要因素并不是划定本身，而是中国要求执行的规则有问题。

事件最终结果依然扑朔迷离，地区紧张局势已成事实，但判断中国是否“责任人”却不能只看最近。美国对外关系委员会（Council on Foreign Relations）引用纽约时报（New York Times）记者尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristof）的话说，去年日本宣布钓鱼岛国有化时美国表态钓鱼岛属于日美安保联盟的范畴，即“我们承诺为一个我们不持立场的问题战斗”，这是非常荒唐的。“如果华盛顿想让北京让步，那么现在看来是起了反作用”。

正在华盛顿参与学术活动的中国外交学院副院长阮宗泽评论，所谓钓鱼岛问题“现状改变”从2012年日本宣布钓鱼岛国有化就开始了。中国设立东海防空识别区完全符合国际准则。且在设立前中国并非没有知会美国，这是中国在明确告诉世界和美国“我们要什么”。另外，防空识别区不是领空，中国并未干涉别国的飞行自由。

（编辑：郭剑）