中国单方面建立防空识别区，与日本、韩国等地的识别区重叠，结果造成亚太邻国的反弹，美日之外，韩国、澳洲等表达不承认的态势。更严重的是，本来已经向中方递交航空日程的日航韩航等商业航空公司，也在自己政府的压力下，中止了进一步配合。从表面上看，中国由此陷于孤立的状态，有人就嘲笑，这是「展现肌肉」，结果暴露弱点，现在怎麽煺场，成了尴尬。

　　其实，这是短视的观察问题方法。中国提出防空识别区，主要是针对日本，尤其是钓鱼岛海域领空。因为安倍晋叁就是利用日本的防空识别圈概念，提出要击落中国无人驾驶机，中国要从法理上反击，争取先发制人，就必须走出这一步。

　　其实，不管有无人反对，中国大国崛起，提出防空识别圈，是必然趋势，一如中国把南海有关区域，视为自己的核心利益。在新生事务出现时，别人的反对在所难免。要让邻国认同，需要时间，但在执行的时候，则要见机行事。在这个问题上，中国可以区分对待。

　　对韩国，采取谈判磋商的立场，不要太嚣张;对日本，则针锋相对，寸步不让。如此一来，连韩抗日的主轴就不会变化。

　　我在打球的时候，碰到不少韩国人或韩裔，他们异口同声认为，日本人是东亚最大的危险。同样，设立防空识别圈，并非一定要明天就打仗，把所有没有经过中国同意而闯入识别圈的飞行器，都予以毁灭性的打击。而是要通过宣示主权，辅助其他经济惩罚的措施，中国要抹去「强大后变得蛮横无理」的印象，在亚太地区确立和平理性的大国形象，最重要的不是建立不建立防空识别圈，而是以何种方式对待台湾。

　　如果中国大陆对台湾施行仁义政策，以协商对话谈判的方式建立两岸互信机制，消弭战争危机，让两岸人民在和平的环境中发展前进，良性竞争，多元共存，那就等于是给亚太邻国吃下定心丸∶中国是和平崛起，而非走向强势帝国。