一位谢姓中国移民担保丈夫依亲遭拒，因为移民官指其丈夫依赖「小抄」(cheat sheets)作答，有「误导」(misrepresentation)之嫌。她不服提起上诉，成功获得平反，但移民部不服，要求司法覆核。联邦法官认为，两人婚姻为真，「小抄」只是帮助记忆，予以驳回。

　　谢女士是1999年12月以配偶依亲方式取得移民身分，但因丈夫外遇，这段婚姻在2002年告终。2003年她回中国省亲，结识梁先生，返加后经常透过电话谈天，于2005年1月在中国结婚。婚后她四度带着与前夫所生儿子返中与梁先生同住，包括2005到2006年间整整一年，其他三次也超过三个月。

　　期间她三度向移民部申请，希望以配偶依亲方式担保梁先生到加拿大，均遭移民官拒绝，因为移民官认为梁先生在面谈时完全仰赖两张事先准备好的「小抄」作答，有「误导」之嫌。

　　谢女士不服向移民法庭提出申诉，承审官认为，谢与第二任丈夫的婚姻已维持很长时间，且在中国长期同住，梁先生与谢的儿子关系融洽，并为其安排在中国的就读事宜，因此两人的婚姻为真;且梁在中国有稳定收入，与家人关系亦相当紧密，自己也有近亲住加拿大，但过去几年从未向加拿大申请旅游签证，证明与谢结婚并非为了移民。

　　承审官认为，梁先生虽承认事先准备两张「小抄」，一张是加拿大律师所准备，另一张则是他在加拿大的姪女从网路上搜集来的题库，但面谈前做这些准备动作尚称合理，用于帮助记忆，以免因过紧张而出错，只要小抄上的内容是真实的，就不算「误导」，于是撤销移民官的拒签裁定。

　　但移民部不服，向联邦法庭提出司法覆核。联邦法官检视相关文件后，认为移民法庭的裁定并无不当，予以驳回。