（吉尔丁教授认为非亲生子比例被夸大）

　　　　怀疑自己戴了“绿帽子”的澳洲父亲们近日兴起了在网络上接受亲子鉴定的浪潮。而据称在这些测试者中，有40%发现他们确实不是孩子的生父。

　　不过，在澳洲专家看来，这种现象是“弹簧效应”（Jerry Springer），他们认为此类数据夸大了女性出轨生下别人小孩的比例。

　　据悉，澳洲最大的亲子鉴定机构“基因科技”（Genetic Technology）现在每年大约进行一万起亲子鉴定测试，而5年前这一数据仅为7000至8000起。

　　基因科技市场营销副经理麦菲逊（Greg McPherson）指出，这种据称可以让男性放心的亲子测试日益受到欢迎。这种测试只采用简单的面颊擦拭测试判定父亲和孩子之间的血缘关系，并没有进行法律认可的全面检查。

　　麦菲逊透露，每进行测试的10位父亲中，经常会有三四个发现自己不是孩子的亲生父亲。但也有其它组织指出，发现非亲生子的比率为25%，而普通小区的这一比例实际仅为1%。“越来越多的人意识到他们可以做这种测试，而且使用网络测试还可以更好地保护自己的隐私。人们都有好奇心，但有时候好奇心带来的结果却不尽人意。”

　　测试者们可以直接把擦拭过口腔的样本寄给鉴定公司，因此可以瞒住孩子的母亲。若结果不幸证实测试者与孩子没有血缘关系，他们在进行恰当的检测后，就可以向家庭事务法庭提起诉讼。

　　澳洲公众对亲子鉴定历来有颇多争议，因为倘若测试结果不可靠，可能会引发不必要的家庭纠纷。此外由于医院也提供孕期亲子鉴定服务，人们非常担心女性会在发现孩子父亲“出错”后终止妊娠。

　　Swinbourne社会研究学院教授吉尔丁（Michael Gilding）指出，去年“男性权力联盟”（ Men’s Rights Agency）就曾呼吁当局实施强制亲子鉴定，“这实在太小题大做了”。他认为有些男性组织夸大了非亲生子的比例数据，这一比例实际仅为1%-2%。“发现孩子不是自己亲生的确是一件很痛苦的事情，但把这扩大为一种普遍的社会问题就太夸张了。”