对付“双非婴”有那么难吗?

自从仓颉造字以来，华人在遣词造句方面，显示出极大的聪明才智，任凭有什么微妙繁复的现象或人事，都能很快流行出一个描状上出神入化的词汇来，而且颇能传神。先前不胫而走的“疗养式休假”，已经耳熟能详，非如此就难以形容那个至今仍扑朔迷离的事情。现如今又出现一个“双非婴”，不明就里的人乍一看还真头大，望文生义还以为是说两个非洲小黑孩呢。

其实大概知道“双非婴”的人，对它的确切含义，也有不同的解释。当“双非婴”像蝗虫一样从香港飞往加拿大后，本地有人说是指“双非婴”的父母双方都不是加国公民或永久居民;也有人说除了父母双方都不是加国公民或永久居民之外，他们也没打算在加拿大工作生活。不管怎么说，“双非婴”的父母没有加国身份这点是无疑议的。那么千里万里跨洋来这里生育造人，肯定要图点儿什么，不外乎是自己不具备移民条件或暂时不想离开祖籍国的人，打算利用所谓“出生权” (Nature Rights)，沾小孩子的光，将来获取移民国家的身份;当然这里也有为孩子本身的前途考虑的因素。

“双非婴”这个词对有些人可能眼生，但是“双非婴”这桩事儿可是个老皇历了。中侨总裁谭阜全日前说，“双非婴”的现象在加拿大几十年前就有了，只是香港对遏制“双非婴”的措施越来越严格，所以一时间大温地区来自中国大陆的“双非婴”数量急剧增加，才被热议起来。

日前本地英文媒体在有限的版面中，专门辟出几页，图文并茂地深入探究了本地“双非婴”现象，足以证明主流社会对这个事情的高度关注。联邦移民部长康尼也特意谈到了这个问题，指称为“双非婴”问题不惜修法，因为既然加国不能阻止孕妇的旅游自由，那么就只好在相关法规上打主意，即那些计划以旅游名义入境，但真正目的却在生下可取得加拿大护照婴儿的外国孕妇，以违反加拿大《移民法》论处，一旦被发现，与申请造假(misrepresentation)的后果相同，签证將被取消，且会被要求离境。

为此，康尼被恶搞为“移民屠夫”。还有网民戏称，最好加拿大只收作过绝育手术的人移民，这不过是喷饭的笑谈而已。

香港对“双非婴”如临大敌，现在加拿大也对如何防范“双非婴”兴师动众。笔者倒认为有必要如此大动干戈吗?上述包括康尼的做法，其实都是治标不治本，也就是说防堵支流，而没有去堵源头。源头不堵，支流就会层出不穷百变其身，不胜其扰穷于应付。纵使沿着海岸线布满天罗地网，“能顶半边天”的神州孕妇们也有办法光顾加国，在这里生儿育女，拿到那一纸出生证书就算是大功告成，其间的艰难险阻围追堵截，倒使这趟“生育之旅”成为一桩“壮举”，不失为个人家族史上的一次历史性的“长征”，播种之后就会有收割的时候。

所以最为关键的是，要弄明白孕妇们之所以拖着不便的身躯，不远万里来到加国，并不是为了加拿大人民的解放事业，而是为了自己的“解放事业”。阿弥陀佛!那个尚还在羊水里酝酿的可怜胚胎，更是已经肩负着改变家族未来命运的历史使命。

倘若能够从根儿上打消“双非婴”的念头，倒也是对那些风尘仆仆的孕妇们的一种解脱。这件事说难就难，说不难也不难，那就是取消在哪儿出生就获得所在地国籍的做法。比如说父母双方都没有加拿大任何身份，那么不管以什么签证来到这里，不管在这里生了一胞胎、双胞胎、还是三胞胎，其身份一律随父母走，对其婴儿不再给予任何加拿大的合法身份。在医院接生的开销，该收多少就收多少。这样孕妇们既为加拿大的旅游事业做出了贡献，也为加拿大的医学事业做出了贡献，回到伟大祖国后也多了一个或若干个小海归。

在这个意义上讲，有人说“双非婴”是个“伪命题”，是有一定道理的。没有了所谓“出生权”这个利多，没有了这个盼头，根本不用你费劲去堵，到时候就是八抬大轿去请，磕头作揖说好话，孕妇们也不会来了。

当然有人马上会说，“出生权”是天赋人权，是民主社会已成传统的自由象征，否认这条就是违宪。这话有一定的道理，从字面上讲也没有错，但是传统也不是一成不变的，也有一个与时俱进的问题。古时候交通不便，出门不易，有上述考虑可以理解，现如今情势丕变，况且先前的规定有了漏洞可钻，不能再刻舟求剑，这也正是魔高一尺道高一丈。