织梦CMS - 轻松建站从此开始!

无忧雅思网_雅思预测_雅思机经_雅思考试_雅思资料下载_雅思名师_2018年雅思考试时间

中国人申难民3大理由曝光 批准率过半

时间:2012-03-14 08:41来源: 明报 作者:admin 点击:
难民法官存偏见?华裔难民申请九成拒 canadameet.cc 移民部长康尼 对於不同的难民法官的难民申请批准率相差很大,有些批准率达八成以上,有些 低至零,有难民申请专业人士及争取难

难民法官存偏见?华裔难民申请九成拒

移民部长康尼

对於不同的难民法官的难民申请批准率相差很大,有些批准率达八成以上,有些 低至零,有难民申请专业人士及争取难民权益的活跃分子认为,各难民法官的质素良莠不齐,有难民法官带种族歧视,对华人申请者的拒绝率达九成多,移民及难民局应改为1个独立、自我管制的机构,不受政府影响。评论者指移民及难民局应变成独立机构,也不应由政府委派法官职位。

多伦多林姓移民顾问说,行内人都知道,难民法官审批率相差很大,由於法官具酌情权。但不幸之处,是有些法官对中国人有特别偏见。他见过有法官於聆讯时,似乎不愿聆听申请人申诉。他知道某一法官,对华人申请者的拒绝率达九成多。

他指出,法官的另一些问题,是他们对不少国家的状况了解不深,例如10多年前巴拿马发生排华事件,不少华商店铺被抢劫及放火。但加国难民局法官会对来自巴拿马的华人难民申请人说,他从未听见过巴拿马出现排华问题,又指传媒并无报道,跟着便拒绝了其申请。

他说,另1方面,来自中国的难民申请者,大多以3个理由作出申请:(1)法轮功成员被中国政府迫害;(2)被中国政府1胎制迫害;(3)因参与家庭教会而被迫害等。

他表示,问题是有时来自中国的难民申请者,若他们说出其真正被迫害的理由,法官可能完全不明白,故他们索性选择上述其中1项理由。

林姓移民顾问感到,加国政府於近1年,对难民申请变得严峻,有时他们被判败诉後便立即被遣返。

多伦多难民服务中心Romero House主管拉迪(Mary Jo Ledd)说,她为难民申请者服务了20年,期间也出席过数以百计的难民申请聆讯。她发现难民法官良莠不齐,一些非常精明,但一些则很差,令到难民申请变成买彩票。

加拿大难民委员会总干事施罗普希尔(Rob Shropshire)认为,一些法官是由於其政治倾向而获得法官工作,不是通过正常招聘而获职,故良莠不齐。

倡难民局改为独立机构

他认为,移民及难民局应变成1个独立、自我管制的机构,不受政府影响。

 

法官审批率差距大 由0至81.3%

吴瑶瑶

有学者作出研究显示,难民申请会否成功,有时是视乎其个案是由那名难民法官裁决。有法官於2011年拒绝他接到的所有127项申请,另1名法官的全年审批成功率则达81.3%。

多伦多约克大学Osgoode Hall法律学院助理教授里哈(Sean Rehaag)通过「资讯索取法」(Access to Information),从加国移民及难民局获得本国於2011年审理的数千宗难民申请个案资料。

他经过研究分析後作出结论,难民申请会否成功,有时是视乎其个案是由那1名难民法官审决,故所有被拒者都应有权提出上诉,包括那些被本国政府认定为「安全」的国家。

里哈的研究显示,难民法官Daniel McSweeney於2011年拒绝他全年接到的127项申请。

他於2007年加入该局时,首年的审批成功率有42.47%,其後数年的批准率逐渐下跌。

另1名法官David McBean於2011年接到108项申请,但只批准了其中2宗。他於2008至2010年期间,拒绝了他接到的169项所有申请。

另一些法官的审批成功率则完全不同,其中 Jacques Fortin於2011年接到269项申请,成功率达81.3%。

法官Harriet Wolman於2011年审理189项申请,批准率有77.8%。

里哈指出,部分法官的拒绝率较高,有可能是由於他们专门处理同一类型个案。例如有些会专门处理申请被驱逐出境个案,而该类申请的成功率通常较高。另一些则专门处理来自某地区的申请,一些地区的难民申请成功率会特别低。

然而,他指其研究已有考虑上述因素。里哈强调,问题是上述审批决定後果严重,由於若判断错误的话,被拒者被遣返袍家时,可能会被折磨、谋杀或被判死刑等。

他指通常当法官拒绝其申请後,申请人很难提出上诉,除非是涉及聆讯的技术性问题。同时申请人被拒後即被遣返袍家。

「安全」国申请者无权上诉 新难民法被抨不公

加国联邦政府推出有关难民申请的C-31议案,估计将於今年夏季获通过。该议案涉及打算成立难民申请上诉部门,让被拒者可提出上诉。但评论者指该法例会限制某些被认为「安全」的国家,令某些申请人不能提出上诉。

康尼指新法让被拒者上诉

移民及公民部长康尼认为,该法例会令审批程序更为公平,让被拒者可提出上诉。

然而,大多区华人及东南亚裔法律援助中心律师吴瑶瑶则认为,该议案不善之处,是会将那些於统计上被拒绝率高的国家,列为「安全」国家,而那些来自该类国家的申请者则无权上诉。

她指出,新法例的另一些不公平处,包括来自民主国家的申请者,要於60天内进行上诉;来自非民主国家的申请人,更只有30天时间进行上诉。到时不少人连聘用律师也不够时间,於限期内做好准备及审理会更难。同时,新法例禁止申请人於首1年内,不能以人道理由提出申请。

现时,难民申请者可逗留加国多年,等待出席聆讯。若上述C-31议案获得通过,被列为安全的国家,其申请人的申请可於3个月内办理,同时於1年之内获得聆讯及判决。

各国难民申请个案中,来自墨西哥的拒绝率达82.9%,故将会被列为安全国家。

本国於2011年接受了1043项来自墨西哥的难民申请,而去年来自墨西哥的难民申请,也是全球最多,有6114宗。

多伦多FCJ难民中心发言人Francisco Rico说,若墨西哥被列为安全国家而申请人不准上诉,墨西哥人会索性不做难民申请,会留在加国做黑市居民。

中国难民申请的被拒率则不算高,约有48%。

(责任编辑:无忧雅思)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容